母亲罗湖医院死亡 儿子索赔80万

　　家属认为治疗存在过错，医院则称过程正常，双方昨协调未能达成一致

　　别人的春节都是在快乐中度过，而陈志恒一家却是在悲痛和维权中度日如年。陈志恒的母亲曾丽娟年前在罗湖区人民医院治疗时死亡，陈志恒认为医院治疗存在过错，索赔80万元，医院则称诊疗过程符合《诊疗常规》，建议通过正常途径解决。昨日下午，罗湖区卫生局组织死者家属和医院调解此事，但双方分歧过大未能达成一致。

　　昨天下午2时，陈志恒在罗湖医院向记者回忆事情经过。据他介绍，去年7月16日，48岁的母亲曾丽娟突然头痛并呕吐良久，然后到住处附近的南山医院就诊，被诊断为“自发性蛛网膜下腔出血颅内动脉瘤破裂”。次日早上，南山医院进行动脉瘤栓塞手术。7月30日，曾丽娟在医院住院期间再次出现脑出血，医院再进行抢救，并在加强CT检查中发现颅内还有一个动脉瘤。8月底，南山医院再次进行动脉瘤栓塞手术，后来病情相对稳定，但一直在住院治疗。

　　今年1月28日，曾丽娟拔除气管套管后，因气管狭窄呼吸困难，出现浅昏迷状态。南山医院医生要求再次切开气管治疗，但遭到陈志恒等家属拒绝。南山医院于是建议家属转到罗湖医院进行“气管扩张”治疗，因为罗湖医院呼吸科是深圳唯一能做气道狭窄介入治疗的专科。

　　当日上午11时，曾丽娟从南山医院转到罗湖医院，医院当天下午就进行“床边纤维支气管镜引导下经鼻气管插管术”，插上呼吸机辅助呼吸。2月1日，曾丽娟病情稳定后，原计划要做气管扩张治疗，但医生要求病人脱离呼吸机后才能手术。2日上午10时起，医院就给曾丽娟停用了呼吸机，停用呼吸机期间，曾丽娟各项生命体征都较平稳。而当晚11时30分，值班医生付某过来，说要装上呼吸机，陈志恒问脱离呼吸机后挺好，为何又要重新装上。付某回答说脱机是为了病人锻炼，而晚上不需要，随后不顾陈志恒异议就给曾丽娟装上了呼吸机，然后调试了20多分钟。

　　“没想到装上呼吸机不久，我妈就开始咳嗽，不断加剧，而且脸憋得通红。”陈志恒说，付某不予理会，继续调试呼吸机，并说这是呼吸机刚装上不适应，可能有痰，叫护士过来吸痰。随后，曾丽娟呼吸微弱，嘴唇发黑，舌头外吐，心跳停止。付某一时也不知所措，然后才与护士进行抢救。“两人抢救了10多分钟后，才又叫了一名护士来帮忙，再过10多分钟后，又有一名医生走过来参与共同抢救。”陈志恒说，3日凌晨1时53分，医生宣布抢救无效死亡。

　　陈志恒认为医院存在过错，但事情发生后，医院不承认存在医疗过错，还在家属不知情的情况下，将遗体拉离医院。

　　面对陈志恒的疑问，罗湖区人民医院医务科主任张天峰一一进行了解释。他说，值班医生晚上给曾丽娟装上呼吸机，是因为晚上医务人员照顾病人时不像白天那么及时，医生调试呼吸机也是因病人情况而定，因为病人使用呼吸机时一定要调指标，否则会出现“人机对抗”。至于遗体未经过家属同意就运至殡仪馆，那是深圳市殡葬管理条例规定，在死亡8小时后尸体要运至殡仪馆，而且医院的太平间都是殡仪馆在管理，何时拉走由殡仪馆工作人员而定。

　　“病人从南山医院转到我们医院时，就是浅昏迷状态。”张天峰说，曾丽娟在南山医院共住院196天，大小手术6次，多次病危抢救。“南山医院出院诊断有14点，其中任何一个都随时可能导致病人死亡。”

　　张天峰还说，曾丽娟死亡后，家属采取了一些过激的做法，如打砸医生办公室，在医院门诊大厅设灵堂，身着“罗湖医院，草菅人命”等白色T恤多次到医院示威等，还提出80万的赔偿要求。他建议家属通过医疗事故鉴定、司法鉴定等合法途径先厘清责任再协商解决，也可以通过医疗仲裁或者向法院起诉等法律途径解决。

　　昨日下午，在罗湖区卫生局的组织下，陈志恒等家属与罗湖医院就此事进行调解，因双方分歧太大未能达成一致。

（责任编辑：宋章威）