日前，香港一名食客在麦当劳买了一份芝士的汉堡吃，投诉汉堡有贴片，割伤了口腔。而麦当劳遭食环署票控出售食品的物质与要求不符，3日获判无罪兼得讼费。裁判官指投诉人存心诬告，自己“烂嘴”却意图敲诈，要求警方调查是否有人涉及欺诈。

　　麦当劳有限公司原被控于去年8月28日，在香港油麻地弥敦行分店售出的食物含有一块金属锯齿片。麦当劳3日发声明指案件已有公允裁决。事主林瑞祺则说不担心被检控，事件会交律师处理。

　　暂委裁判官陈炳宙3日裁决称，事主林瑞祺是关键证人，供辞却毫不可靠。法官指林事发时购买两个汉堡包，吃第二个时发现“加料”后到店铺追究，追究时要求免费“添食”两个包和一杯咖啡，至翌日才向食环署投诉，“难道他不觉得痛”。林又称向店员“讲笑”自称是前政务司长林瑞麟亲弟，法官斥“笑话不好笑”，指林的说法意欲向店方施压。

　　口腔仅溃疡 夸大伤口9倍

　　法官称，医疗报告指林的口腔伤势为溃疡，并非被金属片割伤，林又把5毫米长的伤口“报大数”(虚报)，宣称长达5厘米，及后又称“搞错”而修正，“他就读测量系，不可能错”。林声称事后精神受困扰，曾要求麦当劳赔偿15万元(港币 下同)，又往青山医院求医。

　　据了解，法官指出在事发之后，林还是多次到麦当劳购买汉堡来吃，指认其精神受到困扰，又再吃，是在是匪夷所思。又认为林自2007年到青山医院求医，精神问题与事件无关。陈官认为林存心敲诈麦当劳，证供不可信，判麦当劳无罪，兼获讼费。