11月25日，由复旦大学医院管理研究所推出的“国内较好医院综合排行榜”、“较好专科声誉排行榜”正式发布。作为国内范围内公立医院的实力较量，这两张榜单因影响力较大，牵动着多家医院管理者的神经，也让老百姓多了一杆评价医院的秤。

　　研究所副所长罗力介绍，考虑到我国注册医师水平参差不齐，像美国那般所有医师参与评选，会造成结果偏差;为此，评审组选择28个专业学科的国内委员会委员等行业专家，开展问卷调查进行同行评议。至于数据选择，我国缺乏统一的医疗数据信息库，许多家医院门急诊量、住院数量统计不尽全面，评审组最终选择SCI论文数量、国家科技奖两项“硬指标”，结合专家评审而出的声誉加以排行。

　　继复旦大学医院管理研究所推出排行榜后，一些政府行业，乃至网站等民间组织近两年也纷纷推出形形色色的医院排行榜。这些排行榜侧重各有不同，复旦大学医院管理研究所所长高解春解释，医院排行榜包含多个维度，例如医疗质量、服务态度、医疗环境等等。

　　在新公布的榜单中，复旦大学附属儿科医院以儿内科第一名、儿外科第二名的优秀成绩交出满意答卷。儿科医院院长黄国英坦言：榜单成绩好、压力却更大;慕名而来的病人越来越多，一旦解决不了疑难杂症，岂不成了名不副实?针对这份榜单，病人如何在就医过程中加以参考?大医院会否因公布榜单，造成人满为患现象愈演愈烈?

　　罗力对此解释，两张榜单对国内范围内的疑难杂症病人问诊有较高指导意义，即身处外地的病人求医无效，需要优秀专科医生问诊时，可参考榜单按图索骥。至于常见病多发病的病人，完全没必要一味追求“榜上有名”的医院专家。上海范围内，“较好医院综合排行榜”排名最靠前的是瑞金医院，该院院长朱正纲建议，完善医疗信息数据库的建立，让更多专业人士、乃至病人群体参与到评审过程中，排行榜的多角度与公信力将可得到进一步提升。