近年来，随着国民素质的不断提高，社会上公益活动不断增加，无偿献血队伍也日益强大，给那些需要帮助的人带去了生活的希望。

　　建设固定献血点的需求在深圳迫在眉睫，但要符合“人流量大、交通便利”的理想规划条件十分困难。昨日（26日），在《深圳经济特区无偿献血条例(修订稿)》立法听证会上，市政协代表和部分市民建议，可借鉴国外经验，在商业闹市区、人流量大的地铁站，或者大型社区里设立献血点。市血液中心负责人对此予以支持。

　　目前全市只有7个固定献血点

　　市法制办副主任石岗说，随着城市发展、人口规模迅速扩大，深圳的用血量不断增加。“深圳目前只有市血液中心、宝安区中心血站和龙岗区中心血站，固定献血点7个、献血车停放点20多个。”市血液中心副主任朱为刚认为，目前首要解决的是合理规划、建设献血点，“虽然流动献血车可以在重大活动期间，或为工业区和厂区、学校提供上门献血服务，但缺点也较明显，一是面积小，二是受制于环境，特别是在冬、夏和雨季，三是长期流动不利于固定献血者的培育。”

　　此外，流动点无法满足机器采集献血者血小板的需要;献血点需要通过网络传递信息，流动点的传输效果、速度都受影响。“所以，选址要设在人流量大、交通便利的地方。”朱为刚说。但石岗直言，这些地方已经基本都被占用，如果为了建血站而让别人挪出，成本将变得相当高，而这也是想听取各方面意见的原因。

　　市民：公益支持度应纳入单位考核

　　市政协委员姚晓明经常献血，他表示，交通便利对固定献血点的设置十分重要，“有一个妇女血小板抗体和我成分一样，我一个月献两次给她，但不论开车还是打车去献血点都不方便。”姚晓明建议在地铁站建血站，既安全便利，对扩大宣传也有利。他还建议按人口规划在大的社区建血站。朱为刚对此表示赞同。

　　无偿献血代表王诚则建议，可以在市政公园里划出100平方米左右的地块做固定献血点，“成都也把血站建在市政公园里，香港在荃湾地铁站立交桥下面的空地也建了献血屋，每年1元的租金租给血站使用。”另一无偿献血者虢明孝提及流动血站被商家甚至城管、交警驱赶的情况，认为要求职能部门配合无偿献血工作应该有所约束，“单位对公益的关注和支持度应该纳入考核。”

　　■现场焦点

　　焦点一献血间隔期3个月还是6个月?

　　此次条例修订，深圳打算保留“献全血间隔期不得少于3个月”的规定，并将条款修改为“两次采全血或单采红细胞的间隔期不少于3个月”。对这两项，绝大多数代表予以支持，但也有代表认为不能采用一刀切的做法。“在国际上和其他地区都有照顾女性的相应规定，我们应当对女性做适当保护。”代表徐学明说。

　　焦点二献血200次才能获金奖条件太高?

　　此次条例修改打算按献血次数来表彰无偿献血者，拟规定累计无偿献血200次或累计捐献全血30次，累计无偿献血100次或累计捐献全血20次，累计无偿献血50次或累计捐献全血10次，将分别获得市政府给予的金、银、铜奖奖励。这引起不少反对声，不少人认为，条件远高于国家标准。

　　焦点三无偿献血者异地能否获得深圳供血?

　　朱为刚说，在深圳献血的无偿献血者及其配偶、子女、父母，在异地用血的可向深圳提供报销手续。对此，代表陈春丽提出，深圳无偿献血者在异地需血时，如当地血库没血，能否直接获得深圳的血液供应?朱为刚对此回应称，跨地区用血国家有明确法律法规，血液不可能自由流动。

　　焦点四献血奖励能否更实际?

　　条例对无偿献血者有不少奖励，但不少与会者认为奖励并不实惠，并提出能否与积分入户、免费获得健康保险等挂钩。对此，朱为刚坦言，积分入户虽是深圳根据省里规定制定出来的，但实践中担心有人会为了入户而献血，这使得献血的动机有潜在的血液安全问题，不符合安全血液的根本理念。

　　目前，各地患者对血液的需求量增大，这给献血工作带来了严峻的挑战，在此我们希望更多的人加入到献血的队伍中去，用可再生的血液，挽救不可重来的生命。