癌症是疾病之王，肺癌更是首当其冲的恶性癌种。目前，中国肺癌发病人数已达80万例/年，因肺癌死亡的人数70万例/年，新发肺癌和肺癌死亡人数均占全球的40%左右，提高肺癌诊疗水平，降低病死率成为医学界的当务之急。

　　现象：“非治疗性带癌生存”观点引关注

　　随着肺癌病理学的研究突破、精准医疗技术的发展和大量临床经验的累积，我国肺癌的治疗已逐渐改变粗放式手术+放化疗的唯一准则，转而推行依据病患进行高度个体化定制治疗方案，为肺癌病人的生存抗争提供有力支持。

　　而与医学界积极推进医疗技术改革相比，在病友圈，一种“非治疗性带癌生存”的观点正在悄然蔓延，他们通过一些特异性的肺癌病例，即在确诊后不治疗，或仅接受手术治疗却最终长期存活，来支持观点的有效性。

　　在中国最大的搜索引擎百度，检索“肺癌不治疗”关键词可见内容为九千多万条，其中仅首页就有约20%的内容展示出肺癌不经治疗存活5年、11年等案例。更有自媒体网友纷纷现身说法——父亲确诊肺癌经手术后放弃化疗，持续存活到10年;亲戚晚期肺癌畏惧放化疗因此放弃任何治疗，存活5年;早中期肺癌患者化疗不耐受，放弃治疗后持续存活至今……

　　这些病例，给了很多由于经济、治疗耐受性、死亡恐惧等因素犹豫不决的病友及家属，极大的心理暗示。那么，对肺癌采取消极态度，真的能让病人有更大的生存可能吗?

　　答案，让人遗憾。

　　专家：肺癌属异质性疾病，特例参考价值有限

　　“肺癌是一种异质性疾病，个性化程度较高，特殊的病例不具备广泛参考价值，大部分患者在诊断后如果不进行任何治疗生存期仅6个月到24个月左右。”国内著名靶向药物伊瑞可团队科学家对于非治疗性带癌生存的观点，给与了否定的态度。

　　伊瑞可科学家表示，肺癌患者的生存时间受到癌种、病理分期、细胞分化、转移程度、治疗方式、个*质等多种因素影响。分期较早但分化程度较低、恶性程度高的癌种，并不一定比分期较晚却分化程度高、恶性程度低的癌种生存时间更有优势。

　　同理，即便得了同样肺癌(含期数)的患者，生存时间也大不相同，医生只能根据患者个体的综合情况进行估测，所以某个特殊的无治疗长期存活的病例数据无法预估群体效果，患者盲目信从是对自己生命的不负责。

　　“虽然治疗方式并不是影响肺癌生存的唯一因素，但这是在排开客观不可变因素后，人为可掌控的较大变量。”伊瑞可科学家提供的临床数据显示，肺癌的整个治疗过程可能用到很多手段：手术、化疗、放疗，免疫治疗、靶向治疗等，系统规范的接受上述一种到多种方法联合治疗可促使生存时间延长，相当一部分病人生存期已经超过五年甚至更长。

　　治疗：延长生存期为原则，靶向药效明显

　　目前，临床针对肺癌的治疗方向是最大限度地切除肺癌组织，同时最高限度地保留肺功能。以此为前提，针对检出率较高的中晚期肺癌，延长患者生存期、提高生存质量是基本的治疗原则。

　　“我们通常建议患者在条件允许下，如能手术，则接受手术联合化疗、靶向治疗等方案，如无手术机会，则采取化疗结合靶向治疗等手段控制病情发展，延长生命并争取后续的治疗机会。”伊瑞可专家表示，相对早期肺癌，中晚期患者可采取的治疗方案要更为谨慎。

　　与常见的手术、放疗、化疗相比，随着精准医学发展而来的靶向治疗，给肺癌患者带来了新的希望。这种通过致癌位点设计治疗药物，进行精准打靶的治疗方法，可确保药物进入体内特异地选择致癌位点结合发生作用，使肿瘤细胞特异性死亡，避免传统放化疗伤害肿瘤周围正常组织细胞的弊端，可显著延长患者生存时间，*耐受性也更强。

　　“过去患者们主要接受化疗，靶向药物的使用率偏低，主要是价格太高昂，但现在随着主流的靶向药国产化、进医保，国内患者接受治疗的门槛已经很低了。”作为首款通过国家“仿制药一致性评价”的进口吉非替尼国产仿制药“伊瑞可”团队成员，科学家们一路见证了这款国产靶向药从研发到生产的六年艰苦历程，超亿元的资金投入、无数次药物研发实验、三次海内外生物等效性比对，伊瑞可吉非替尼片终于为国内晚期非小细胞肺癌患者打开了一扇可及的生命之门。

　　作为一种小分子的口服表皮生长因子受体酪氨酸激酶(EGFR-TK)抑制剂，伊瑞可被认为是晚期非小细胞肺癌的一线治疗药物，它可以通过对EGFR靶点基因的抑制，阻碍肿瘤的生长、转移和血管生成，增加肿瘤细胞的凋亡，显著提高患者生存期限。由于目前我国临床肺癌患者中，超过半数存在EGFR突变，而使用吉非替尼靶向治疗后，患者的中位生存时间可达3.5年，这个数字远超过韩国的19.3个月，日本的27.2个月，因此伊瑞可也被认为是国内肺癌靶向治疗的不二之选，欧洲等海外注册也在推进中。

　　不放弃治疗，就是保留希望。随着分子细胞研究的发展，医学界正在肿瘤攻克的路上不断进步，各种治疗新方法也在不断的完善演进当中，它们每一种都存在帮助患者扭转命运时局的可能，愿所有肺癌患者都能理智对待病情，坚持治疗，等到生命希望重新绽放。