近日，中华医学会党委书记饶克勤的一句话，“54%医生表示曾接受药品回扣”成为各大网络关注的焦点，被疯狂转载。

    本想以此来呼吁国内医疗行业职业道德建设的必要性，但却被很多媒体错误解读。饶克勤对此有何回应？他如何看待这组数字？对于医疗行业职业道德建设，他又有何建议？今天中午，饶克勤**接受了记者的专访。

    在本周三举办的第二届中美健康峰会上，中华医学会党委书记饶克勤在峰会的“专业素养与职业精神”板块，发表了主旨演讲。为了呼吁国内医疗行业职业道德建设的必要性，饶克勤引用了一组数据，数据显示，“54%的医生表示曾有过接受药品回扣的行为，39%的人说曾接受医药公司的会议资助。”但是，让饶克勤没有想到的是，这段引述引起了媒体的高度关注，一些媒体纷纷以此作为标题进行报道，而各大网站也疯狂转载相关消息。

    饶克勤：今天早上我一看，“54%医生曾经表示接受过药品回扣”，实际上这就成了新闻的炒作。我觉得这个不对。说我们这些专家学者，来说明一个问题的重要性，我们要加强医德建设的必要性的时候，引用了人家的调查结果，就成了新闻媒体的一种炒作，我觉得这个不太应该。

    而更让饶克勤不能理解和接受的是，很多媒体的表述方式完全偏离了自己的观点，饶克勤说，这完全是断章取义。

    饶克勤也呼吁，医生是一个特殊的职业，需要得到社会的尊重。

    饶克勤：因为医生是一个高风险，高劳动强度，他本身也受到一些职业的危险因素的危害，比方说放射科，他本身就要去吃射线。所以他的这种劳动的特殊性必须要受到社会的尊重。

    不管是不是媒体误读，医疗行业部分医生收受回扣的行为由来已久，不是他一两句话能够解释清的。