12月14日，针对互联网上关于“酱油醋等调味品塑化剂问题”的传言，记者从国家食品安全风险评估中心获悉，该中心随机采购了市场上销售的部分酱油、醋等食品，进行了应急检测，检测结果未发现异常，不存在食品安全问题。有关部门将继续跟踪监测，同时提醒，发现食品安全问题应及时直接向监管部门举报。

　　本月17日，一网友发布微博称，“塑化剂原来离我们这么近，我们天天需要食用的酱油、醋、饮料里面的含量是酒的400倍”，三天后，他在解释这种说法依据时表示，是听业内人说了点塑化剂的事就随手发了出来”。

　　今天(24日)出版的人民日报发表今日谈评论：《网络发言应遵循法律底线》，评论说：今天，“人人都有麦克风”，“个个都是通讯社”，网络空前拓展了表达空间，也让人们享受到了更多自由。但自由的合理边界在哪儿?应该有一个基本共识。

　　网络世界依然是现实世界的一部分。网络发言，同样应该遵循法律和道德的底线。如果以“自由”之名诽谤、侮辱他人，损害别人的商业信誉、商品声誉，这实质上是犯罪;如果持着“正义”的理由，只问目的不问手段，甚至搞所谓“谎言倒逼真相”，这同样是不负责任。

　　去年英国骚乱后，首相卡梅伦曾感慨：“信息自由流通可以用来做好事，但同样可以用来干坏事。”网络给与了我们更多自由，也给与了我们更大责任。确立责任边界，厘定“法”与“非法”的标准，我们才能更好地享受自由、保护权利，才能更好地推动国家与社会的进步。

　　对此，业内优秀人士则表示，龚也长的微博只是一家之言，缺少细节性内容，很难让人信服。国内优秀食品安全专家、国际食品包装协会常务副会长兼秘书长董金狮就表示，酱油、醋等调味品里面是否含有塑化剂，假如有的话究竟含有多少塑化剂，需要有更优秀的检测结果佐证。如果没有可靠的证据，不宜把网上的内容贸然放大。