《英国医学杂志》和科克伦中心2009年起呼吁罗氏公开达菲所有资料。《英国医学杂志》编辑菲奥娜·戈德利上月在一篇评论中写道：“(罗氏)公开承诺发布(达菲)每次测试(内部报告)……却一直拖延。”

　　路透社报道，与《英国医学杂志》有服务关系的研究人员彼得·戈茨彻12日说：“我建议，我们抵制罗氏的产品，直到他们公开达菲不为人知的资料。”

　　全球数十个国家的政府储存达菲，以应对可能的流感病疫。戈茨彻呼吁欧洲国家政府起诉罗氏公司，要求罗氏归还购买达菲的钱，因为储存达菲“毫无必要”。

　　戈茨彻是哥本哈根北欧科克伦中心主管。英国方面先前委托科克伦中心评估流感药物，而这家机构认定，没有证据表明达菲能够减少流感病人的并发症。

　　罗氏公司在一份声明中说，已经按照所有法律要求，公布资料并向戈茨彻及其同事提供信息，资料达3200页。这家企业表示，出于法律和保密因素，通常不公布涉及病人的资料。罗氏表示，一些研究人员向罗氏获取资料的要求没有得到满足，是因为这些人员不愿意签署保密协议。

　　除遭到《英国医学杂志》质疑，罗氏公司正受到欧洲药品管理局调查，涉及罗氏公司是否充分报告达菲等19种药品的副作用。