近些年来，我国医患关系日益紧张，医闹、医患纠纷事件频频发生，其中原因有的是因为患者及家属无理取闹的，有的原因是因为医生误诊的。说到误诊，人们对其褒贬不一，有人认为，由于医学的复杂性和疾病的多样性，误诊永远不可避免，患者必须承担一定的风险;也有人认为，误诊的主要责任在医生，患者不能成为无谓的牺牲者。两种观点，似乎都有道理。

　　患者在肿瘤医院就诊，被通知胃部肿瘤复发，需尽快手术，但在术中并未见到肿瘤。近日，患者祁女士将肿瘤医院起诉。该医院医务处相关负责人称，医院方将以法院最终判决为准。

　　祁女士称，早在2008年，她就在国内医学科学院肿瘤医院做了胃癌手术。祁女士称，当时“手术很成功”。她出示的2008年出院记录上显示，术后“未见明确肿瘤残存”。

　　“去年5月，我去医院复诊，医生告诉我，我胃里的肿瘤可能复发了。”她说，医生建议她尽快手术，“医生说若不尽快手术，肿瘤会迅速生长”。昨天，在祁女士提供的去年5月的住院记录上显示，祁女士“腹盆CT显示：吻合口局部见软组织肿物，考虑肿瘤复发”。

　　“我听到这个消息，感觉天都塌了。”祁女士说，她立刻回老家卖掉了房子，到该院治病准备做手术。

　　2012年6月4日，祁女士被推进手术室。据祁女士回忆，手术后，医生告知她，她的胃里并没有肿瘤，只是在上腹部有粘连，在分离粘连后没有见到明显肿瘤。其出院记录中显示，“手术探查见上腹部严重粘连，分离粘连后并未见明确肿瘤”。

　　“如果只是腹部粘连，为什么CT看不出来，非得开膛做了手术才能知道?”祁女士表示怀疑。这次手术前后总共花费了5.5万余元，让家境贫困的她雪上加霜。

　　今年7月，祁女士将肿瘤医院起诉。祁女士称，之后法院要求院方拿出祁女士的原始病历，方便进行核证，但院方一直“拿不出来”。祁女士说，院方告诉她，其原始病历“时间太长，现在已经找不到了”。她称，目前她和院方所持的病历记录均是复印件。

　　医院医务处相关负责人称，祁女士的原始病历的确没有找到，目前已派了病案室的几名工作人员加紧寻找，以尽快找出祁女士当年的病历。徐先生称，对于祁女士的赔偿要求，院方将以法院最终判决结果为准。

　　昨天下午，记者致电祁女士的主治医生王先生，询问当年手术情况，他称已记不清病情。

　　祁女士的索赔数额高达800余万。对于这么高的索赔额有没有法律依据，她称她也不太清楚，因为没钱，她请不起律师，只能自诉。

　　医生是人不是神，偶尔会出现误诊的现象，我们应该试着去理解他们，但是理解绝不等同于纵容，毕竟当上医生那一刻，他们肩上的责任就是人们的生命安全。在CT、核磁等高新技术层出不穷的今天，医生对疾病的诊断有了更多的武器。但是，这并不意味着医生可以放松责任，只看片不看人，希望医生能够多一份责任心，患者就多一份生的希望。