我是一名骨科外科医生，虽然资历尚浅，但也有幸见识了目前市面上五花八门的护膝支具，其中有些产品其质量、做工、设计等实在是不敢恭维，这些不尽合理的护膝不仅对于热爱运动的人起不到保护作用，还可能使其更容易受伤;而对于一些存在膝关节骨性关节炎的患者，其也不能起到保守治疗的作用;而其对那些术后患者，更是堪称一种灾难!故心中一直有一个疑惑：难道就没有一款人性化的产品来填补这一空白?难道没人发现这一市场?看到希格玛护膝的宣传，感觉设计很人性化，但不知效果如何，故想尝试一下。

　　目前市面上的护膝及护具五花八门，价格有高有低，功能有繁有简，质量有好有坏，有的配有中药，有的配有磁石，宣传的天花乱坠，让你感觉它能包治百病，但事实果真如他们宣传的那样吗?作为一名骨外科医生，我负责任的说：那都是骗人的。无论是运动损伤患者还是骨性关节炎患者，其对护膝支具的要求其实很简单，就是：牢固的支撑、舒适的佩戴。但目前市场上能达到上述两个要求的产品真是少之又少，究其原因，还是大家都在追求短期利益，而没有用心的去做人性化的产品。目前市场上的腰围产品存在缺陷有：

　　1、设计上宽窄、长度、型号存在缺陷：有些厂家的腰围仅有大、中、小三种型号，其设计之初就没有考虑因人而异的个体化方案。试想，如果我们平时所穿衣服也仅有大、中、小三种型号，那么，是不是只有少部分的人能够穿上合体的衣服呢?事实上，在临床工作中我们经常可以遇见这样的情况，一名体型较小的女性患者，其需要一个小号的护具，但经常是最小号的护具对于她的体型来说实在是太大了，她佩戴上后松松垮垮，丁点支持作用都起不到，何谈牢固支撑?而有些体型较大的男性患者，最大号支具对于他来说长度、宽度均不够，同样也起不到作用。

　　2、材质选择不合理，佩戴舒适性不佳，或者套用一句时髦的话说就是“用户体验不佳”：有些厂家选择劣质皮革，其透气性不佳，术后佩戴易出汗，易引起伤口感染等并发症，有些厂家在护膝内放入竹片、铁片等作为支撑材料，其刚度、强度、弹性模量等均与人体差异性太大，患者佩戴舒适性也不佳。

　　3、护膝的立体感缺陷：人体的膝关节有其自身的解剖特点，在运动时髌骨有向外脱位倾向，在髌骨软化的患者中这一点尤其突出，股骨与髌骨的轨迹往往不良等，但是目前市面上的护膝设计大多没有该因素，其虽然可以加强膝关节的内外侧强度，但不能限制髌骨的异常活动，故往往对髌骨软化的病人，往往佩戴效果不佳，其结果就是患者反应“不管事”。

　　希格玛护膝测评

　　整体感觉简洁、大气、上档次;后侧材料透气性很好，还有符合腘窝的弯曲;侧方为活性树脂支撑条;最主要的是配有髌骨垫，既保证了屈膝时的舒适性，又对髌骨做了有效的限制及支撑。

　　佩戴时感觉膝关节的贴合感非常好，膝关节被紧紧的支撑住了，仿佛突然间膝关节力量特别强大，且无闷热感。两侧的活性树脂材料既有硬度也有弹性，非常舒适，并无带“夹板”的感觉，尤其是髌骨垫的作用，使髌骨牢靠的固定住了，上楼疼痛感明显缓解。

　　总体感觉支撑强而有力，佩戴后既有弹性，也有支撑，髌骨支撑很好，这是区别于普通护具的优点，非常适合髌骨软化的患者，且无闷热感。

　　1、人性化+精准设计：，该产品设计符合人体工学的膝关节护具产品，配有2条活性树脂的轻量支撑条，佩戴时通过此结构达到与人体膝关节曲线的完美贴合，贴合即意味着牢固的支撑，树脂材料有很好的弹性，并不影响膝关节活动。

　　2、 配有髌骨垫，髌骨支撑很好，这是区别于普通护具的优点，非常适合髌骨软化的患者。

　　3、高端的用料、舒适的佩戴感： 人体工学设计—符合生理弯曲，佩戴后没有“夹或板”的感觉;高弹性辅助带—有力度又舒适：透气网眼材料—有强度又透气。

　　总之，该产品可以提供牢固的支撑+舒适的佩戴感!

　　产品质量、设计、使用后的体验较同类产品而言高出不止一个档次，可以说是我见过的非常好的膝关节护具。 推荐使用人群;

　　1、有运动损伤的人群

　　2、髌骨软化症的患者，其独特的设计可有效的防止髌骨外移，对髌骨有很好的支撑作用。