吴篱是东莞曙光光华骨伤医院神经外科的主刀医生。几个月前，为救治一名重伤农民工，吴医生向医院签字担保，负责确保陈亚飞的医疗费用准时入账，可病人脱离危险不久后即欠费逃跑。

　　如今欠费已过半年仍未追回，医院便单方面扣押了吴医生三个月的奖金，这让家庭刚刚遭遇变故的吴医生陷入困境，也让他顿感心寒。

　　病愈者欠费逃跑，却让人恨不起来。因为当事人陈亚飞确实家庭贫困，连生活都无法保障。从其给吴篱留下留言条中也知道，他的“逃跑”是迫不得已，“实在没有办法了”，“拿车主没办法”，一连写了三句“对不起了”。

　　很显然，说他逃跑是恶意，没有良心也似乎说不过去，人到了急路可能什么傻事都做得出。尽管这样，吴篱医生也表示“不后悔”，反倒担心陈亚飞的后续治疗问题。可见，吴医生也能够“理解”的。

　　他是个好医生，为陈亚飞签字担保是在“尽一个医生的良知”，在没有人担保的情况下，这种救死扶伤的医德尤为可贵。从某种程度上说，陈的生命是吴医生救的。但不能让吴医生的善意良知而让他承担医疗费的“恶报”。从法律角度上看，担保人确实应该履行承诺。

　　从道义上说，患者的逃费行为也是一种“恶”，会更加伤害到道德良知，使好人没好报，下次出现类似的患者就没有人再愿意伸手担保救助了。

　　医院不是民政或慈善机构，对病人的高额医疗费没有无偿疗救的义务。根据东莞市卫生局方面公布的数字，截至2008年底，全市公立医院历年医疗欠费就累计达2 .39亿元。此后几年，这一数据还逐年增加。

　　面对巨额的医疗欠费，尽管成立了医疗救助基金救助一些无钱治病的患者，但只是杯水车薪。这种局面造成许多医院“先抢救、再缴费”的急诊绿色通道“慎重”起来，找出种种理由婉拒一些急救病人入院治疗，由此也加剧了医患的矛盾。

　　病愈患者的一次“欠费逃跑”凸显一道救治难题，面对这样的现实课题如果坐视不理，就会使医患关系更加紧张陷入恶性循环。医院医生就有可能背上冷漠无德的骂名，患者有可能背上狡黠失信的恶名。而且会使那些真正困难的患者得不到很好的救治。

　　为避免医疗机构和医务人员在医德与欠款夹缝中遭遇两难。就亟须卫生部门协调民政、社会保障等部门，共同制定一套医疗欠费的合理补偿机制，以保障医疗机构的救治走上良性道路。