中西医癌症治疗有何不同？优秀肿瘤专家关天宇告诉你

文章上传时间：2020-11-23 11:38:03

        现在我们之所以有中西医的叫法，完全是为了区别现代医学和传统医学，中医在没有西医引入之前是没有这样一个名词的。西医是怎么**的？就是我们熟知的三板斧 手术、放疗、化疗。西医**的整个思路是想尽一切办法不断的攻灭杀伐。西医认为不要错过任何手术的机会，治疗手术自然不必多言，还有姑息性手术也要积极对待。早期的肿瘤患者采取手术自然是优选，但是在临床中确认的癌症患者中有近80%已经中晚期。不合适手术的，退而求其次，采取放化疗联合治疗。整个治疗指导思想就是要把癌细胞杀灭。

        手术、放疗、化疗都是损伤性的治疗，杀灭癌细胞的同时会产生不可避免的副作用，放疗只所以有副作用是因为放疗的射线都是有强大的辐射作用，否则癌细胞怎么会被杀死。化疗的药物其实就是带有很大毒性的化学药物。 西医认为，瘤体的大小是**是否有效的一个主要指标，其次才是病人本身的生活质量，所以临床上评估只要在患者承受范围内，就会采取大量的放化疗。事实是，肿瘤患者被过渡治疗这几乎是一个社会问题了，是个公开的秘密。

        早期肿瘤患者采取手术为主的综合治疗无可厚非，但是对于中晚期的患者给予大量的放化疗治疗，是否有悖于患者求医的初衷，确实需要我们业内人士深思。

西医对于中医治疗肿瘤效果的怀疑是因为对中医的不了解。由于中医自身的属性，决定了对于中晚期患者采取以中医为主的综合治疗比放化疗更具优势。中医可以配合放化疗降低其副作用，这一点是被广泛认同接受的，其实除此之外，中医真正治疗肿瘤的的作用还没有体现出来。那就是“驱邪扶正、固本培元、整体平衡、带瘤生存”

        治疗中经常会片面的认为瘤体缩小才能起到治疗作用，其实这是对肿瘤治疗最大的误区。中医对瘤体的直接作用是不及西医的放化疗来的快，中医是通过辩证论治，通过祛邪扶正、固本培元，重塑肿瘤患者的体内环境，让患者自身免疫功能和肿瘤达到一个平衡的状态，并且长期维持这样的状态，实现患者带瘤生存的目的。

        西医研究到细胞，中医追求整体平衡。中医本来是我国独有的，但是随着医学模式的转变,国际学术界也已逐渐认识到生存质量和生存期的延长对肿瘤病人有着决定意义,而肿瘤大小只是治疗评价中的次要结局指标。但是要想让现代医学彻底接受还需要一个过程，并且这个过程还需要付出较为长久的时间成本。