昨天上午，国内人大常委会分组审议《人口与计划生育法修正案草案》。国内人大常委会组成人员表示，人口与计生法的修订符合我国国情，但有些内容仍需完善。

　　保留对“失**庭”帮助条款

　　现行人口与计划生育法第27条第4款规定，“独生子女发生意外伤残、死亡，其父母不再生育和收养子女的，地方人民政府应该给予必要的帮助”。不过，提请审议的修正案草案将第27条完全删除，上述规定也拟从计生法中“消失”。

　　对此，不少委员认为应当保留对独生子女父母养老的奖励，对失**庭应当考虑加大扶助力度。

　　“因为过去造成独生子女的状况是我们自己政策的规定，他是响应政府政策的号召的，是我们实行了这样的政策，所以才有了独生子女。”陈昌智副委员长指出，不能因为我们现在提倡“全面两孩”，对过去的独生子女就不给予帮助。

　　陈昌智建议将这一款基本保留，修改为“独生子女发生意外伤残、死亡，地方人民政府应当给予必要的帮助”。

　　“特需试管”行为不应全面禁止

　　草案新增规定，“禁止买精卵服务、卵子、受精卵和胚胎;禁止以任何形式实施特需试管”。

　　“特需试管实际上是对不孕夫妇生育权的尊重，生育权是基本的人权之一，生育方式选择权是生育权的基本内容之一。”周天鸿委员表示。

　　关于特需试管问题，国内人大代表孙晓梅介绍，2014年她在做国内失**庭的调研中，发现失**庭失去孩子以后，有些家庭需要政府帮助他们再生一个孩子。“这次二胎法律制度的出台，对失**庭根本利益需求没有写进去，但是把特需试管问题写进法了，对他们来讲，对他们心理又是一种打击，因为让生两个孩子了，他们连一个孩子都没有。”

　　朱发忠委员说，关于特需试管的问题一定要慎重。“据有关资料，我们国家育龄夫妇中，不生育的大概有10%至15%，要生一个健康的孩子，过去是很正常的事，现在也遇到困难了。生育困难者，有这个需求，政府应该在打击黑特需试管的同时，帮助老百姓解决这个困难。”

　　“当然，特需试管目前还存在一些问题，比如现在就要强调，禁止商业特需试管，而是鼓励人道性的特需试管。”周天鸿说，“如果法律禁止了，但是**特需试管可能是不断再发展，甚至有一部分有需求的人就会到允许特需试管的国家实施。”

　　“延长生育假”情形应明确

　　一些参加审议的委员、代表提出，“符合政策生育的夫妻可以获得延长生育假的奖励或者其他福利待遇”还需再斟酌。

　　龙庄伟委员建议，草案应明确享有“延长生育假”的情形。“我不太清楚是生一个子女就延长生育假，还是第二个才给?法律条文不清楚，我们看不明白。”

　　国内人大代表刘桂凤来自基层企业，她认为，“给假这件事是否应该在制定细则的时候认真考虑”。“我是来自基层企业的，我的企业1000人中就有 300个女工，现在80%都是年轻职工，如果多给假企业生产无法运行，因为是技术性很强的工作。建议这条规定可以根据企业实际情况规定。”

　　建议为“再生育子女”设具体规定

　　草案第18条提出，“国家提倡一对夫妻生育两个子女;符合法律、法规规定条件的，可以要求安排再生育子女。”是否生两胎以后可以申请生第三胎，草案提出“具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定”。

　　国内人大代表郭军认为：“‘国家提倡一对夫妇生育两个子女’，没有明确是否可以生三个。现在表述不是很清楚。建议明确，一般条件下是不是只能生育两个。”

　　黄华华委员提出，生第三个小孩可能还要限制。“建议要求各省(市)具体的政策规定要有这方面的规定，生第三个小孩，该罚还得罚，否则全面放开不行，现在强调得不太具体。”

　　在刘桂凤看来，可以安排再生育的情形应该由卫生计生委或者国内人大、国内人大常委会来定。她提出，作为基本国策，不同省市会产生很多不同意见，建议对这条做统一规定。

　　“全面两孩”后还需研究保障问题

　　“有些单位的人事部门反映，生一个孩子，单位还能接受，如果生两个孩子，对工作影响就大了，用人单位就不愿意再用你。”韩晓武委员在讨论中举例说道。

　　他建议，“全面两孩”实施之后，还要研究和解决女性就业平等问题，消除女性生育的后顾之忧。“单独两孩政策实行后，新增人口并未如预期的那样多，就是一个很好的例证。当然现在年轻人不愿生孩子，原因很多，但就业问题无疑是一个重要原因。从宪法法律来讲，女性在就业上与男性是平等的，但实际工作中确实存在不平等的问题。”

　　王明雯委员则提出，在这次修法中，还应妥善处理社会抚养费和计划生育行政处罚问题，“关于社会抚养费的问题到了必须调整的时候了”。

　　马馼委员表示：“五中全会决定全面放开两孩生育，有的人年龄比较大，急急忙忙就怀上了，现在人大还没讨论通过，地方政策还没有出来，还收社会抚养费吗?这个问题，建议做点人性化处理。”