手术和放、化疗是治疗癌症肿瘤疾病的主要方法，很多患者对出国看病到国外进行手术表示怀疑。相比之下，国内医生每个月的手术量接近一些国外医生一年的手术量，应该更有经验，去国外看病如果进行手术岂不是反而增加了风险。

　　麻省医疗国际服务的一位胸腺瘤患者就遇到了这一问题。于先生在2015年诊断为胸腺瘤，并在国内进行了手术切除肿瘤，手术很成功，术后恢复良好，于先生甚至没有进行任何化疗、放疗及口服药治疗。

　　于先生定期复查，但是在2018年发现肿瘤复发，辗转多家医院都表示无法进行手术，只能化疗。于先生经化疗后却没有明显效果，于是他决定去国外看病试试。

　　在美国经多专家会诊，决定为于先生进行手术，切除所有可见的肿瘤，减轻肿瘤负荷，再选择肿瘤化疗，或考虑放射治疗的方案。虽然于先生当时签字同意手术，但内心里对美国医生给出的和之前国内完全相反的治疗方案并不放心。之前在国内进行的手术非常顺利，并且国内医生的手术经验更丰富，这让于先生相对更信任国内医生，对于美国医生提出的先手术后化疗的方案，他觉得太冒险，于是决定并取消手术。

　　后来，于先生觉得大老远跑来美国，如果不选择对方的治疗方案就只能空手而归，他决定再与主治医生见一面。经麻省医疗国际的再次联系，于先生和医生就内心的疑问进行了充分的沟通，在得到对方的详细解释后，决定接受手术。

　　于先生的手术非常成功，并且切除了CT和MRI没有检查到的在纵膈上的两个肿瘤。康复后，医生表示没有必要进行化疗，并制定了积极的随访方案。

　　对于国内医生手术经验丰富，癌症肿瘤患者去国外看病是否有必要的问题，国内的一位外科专家表示：我们不重视基础科研，体量再大，也大而不强，一年做1万台手术的医院，照样听国外一年做500台、600台的医院指导。

　　事实上，科研只是差距之一。国内医生的手术绝对数比国外医生多得多，甚至是国外医生的10倍。毫无疑问，在很多常规手术的操作方面会更加熟练。然而，熟练度的提升与医生应对重大、复杂病例的水平，未必有直接关联。国内多数患者都扎堆大医院，医生的精力很大一部分花在常见病、多发病上。而目前，绝大部分手术标准、指南，都是美国专家设计的。很多复杂手术，本身就是美国专家发明的。

　　站在患者的角度，对于去国外看病所产生的顾虑其实是很正常的。麻省医疗国际的医学顾问对此也表示，国内外医疗本身就有着各自的优势。因此，在对去国外看病做出选择时有必要全面衡量、综合考虑。而寻求专业人士和机构的帮助能帮助患者明确就医方向，麻省医疗国际可以为癌症肿瘤等重症疾病患者提供就医指导，在出国看病方面也有专业的医疗服务团队提供全程服务，为患者去国外看病提供多重保障。