近年来，社会上患有精神类疾病的人群逐年上升，给自己和他人的身体健康带来严重威胁。精神病人杀人，该怎么判刑?近日，厦门市法律援助中心办结一起因精神病人杀人引发的法援案件，凶手最终被法院要求送去“强制医疗”。

　　近期内，厦门两级法院也陆续受理一些精神病人犯罪案件。针对精神病患者犯罪，应该如何量刑，该不该轻判，成为各界争议的焦点。

　　女研究生惨死石块之下

　　她年轻漂亮，成绩优异，在读研究生期间又获得去美国留学的机会，很多同学羡慕她拥有美好的未来。

　　但是，这位女研究生的美好未来最终毁在了一个精神病人的手中。2013年1月14日上午，邢小姐在白城海边散步时，遭到精神病人董某的突然袭击。

　　当天，董某从海边捡起一块花岗岩石块，装于自带的毛线帽子内，然后，他一路尾随孤身一人行走的邢小姐，趁邢小姐行至无人之处，手持石块猛击邢小姐头部一下。

　　被石块击中头部后，邢小姐当场倒地，接着，董某仍然不肯罢手，又持石块再次猛击她头部一下。

　　作案后，董某立即跑开，途中，他扔掉作案工具，然后搭乘出租车逃匿到集美。但他因为害怕，最终还是在当天下午向厦门警方投案自首。

　　案发两天后，邢小姐因重度颅脑损伤，经送医后抢救无效死亡。

　　厦门首例强制医疗案件

　　董某落网后，警方调查发现，董某在案发前后存在明显的精神障碍。随后，经仙岳医院司法所鉴定，认定董某患有精神分裂症，作案时处于发病期，丧失辨认能力，评定为无刑事责任能力。

　　2013年5月13日，思明区检察院认为董某符合法定强制医疗的条件，向法院提起对精神病人董某强制治疗的申请。

　　董某作为精神病人，家庭贫困，无力聘请律师。因此，他申请了法律援助，法援律师受理案件后，经过深入了解，认为董某符合强制医疗的条件。

　　庭审前，法援律师跟董某父亲沟通了案件的情况，告知其强制医疗程序是刑事诉讼法新规定的程序，不仅有利于董某康复治疗，又能防止侵害行为再次发生。董父当即表示同意强制医疗。

　　这一案件，也成为自刑事诉讼法修改后，厦门市首例强制医疗案。

　　焦点争议精神病怎么判?

　　在法庭上，受害人邢小姐的家人对强制医疗提出了异议。受害者家属先是质疑董某是否真的“有病”。随后又提出，因邢小姐成绩好，又有去美国留学的机会，案发前曾有一位研究生同学嫉妒邢小姐，扬言要找人报复。所以，家属怀疑邢小姐被袭击死亡是有人幕后雇凶报复。

　　不过，法援律师则辩解说，是邢小姐的家人多疑了，因为经过一审、二审的两次司法鉴定，结论都明确表明董某确实有精神病，而且，董某也不认识邢小姐及其研究生同学，不存在报复的可能性。

　　此案历经两审，近日，厦门中院作出终审判决，对董某予以强制医疗。

　　法官分析说，董某在较短时间内接连实施暴力行为，或持刀砍伤他人，或持石块袭击路人，严重危害公民人身安全，但他二次实施攻击行为均无现实目的，具有明显的随机性。而且，经鉴定，他是“无刑事责任能力的精神病人”，又有继续危害社会的可能，所以，应认定其符合强制医疗条件。