4月25日，连续刺伤两名医生的吕福克涉嫌故意杀人案在京开庭。

　　受害人北京航天总医院急诊科医生赵立众及代理律师和北京大学人民医院耳鼻喉科医生邢志敏的代理律师出庭。吕福克到庭，有两位律师为他辩护。

　　2012年4月13日上午，吕福克到北京大学人民医院门诊四层耳鼻喉科，持刀将邢志敏颈部扎伤后迅速逃逸。同日晚7时左右，吕福克到北京航天总医院急诊科，用刀将赵立众的颈部扎伤后逃匿。庭审中，法庭播放了两家医院事发当时的监控录像。

　　吕福克说自己记不清楚了，不知道发生了什么。吕福克被捕后，北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心于去年12月15日对吕福克做了精神病司法鉴定，鉴定意见是：吕福克诊断为分裂性障碍，实施违法行为时受精神疾病影响，辨认和控制能力削弱，评为限制刑事责任能力。

　　庭审原定于4月15日开庭，当天两位被害人以及各自亲属、代理律师都到庭了，但法院没能把吕福克从看守所押解出来，当日没有开庭。

　　法庭上，控辩双方对公诉人提及的各项证据没有大的异议，但被害人及其代理律师就北京市公安局对吕福克精神司法鉴定意见提出质疑。邢志敏代理人、北京市天宁律师事务所律师崔振德就此当庭提出了四点：

　　一，调查询问笔录显示被告的亲属都否认被告有精神病，而且也没有任何精神疾病相关的就医记录。

　　二，被告计划实施作案设计步骤逻辑严密，准备非常充分，作案后逃跑迅速，没有回家而是去往外地租房躲避。

　　三，被告案发后对结果有清晰认识。

　　四，被告被抓捕后，对询问极其不配合，不回答任何问题，只偶尔对无关问题点头，并对精神鉴定可以逃避责任有认识。这表明被告思维清晰，对事情判断分析清楚，对自己的行为判断明确。为此，被害人方强烈要求对被告重新进行精神鉴定。崔振德还指出，司法精神鉴定除了要调查当事人的亲属、同事、邻居等人之外，还应调查询问其居住地居委会及社区民警的意见，而对吕福克的鉴定没有后者的调查。

　　庭审并未当庭宣判，法官表示将待合议庭合议之后择日宣判。