近日，我国著名心血管专家胡大一针对迷信支架，崇拜搭桥的医疗现象表示，根据现在的统计资料，一半的支架都不靠谱。

　　笔者深知，心脏支架等多种过度滥用的器械，虽短期效果显著，但很多是不必要的，有些更是饮鸩止渴。胡大一的话不仅打破了现在很多心血管医生对心脏支架的神化，揭露出监管之殇。

　　医生们选科时流传一句话，选科就选骨，内科选介入。为什么呢?只因为骨科和介入科放的器械较多。器械商们当然不会赔本赚吆喝，最终羊毛还是要出在羊身上。从医生、推销员、经销商、厂家等层层剥利，到达患者手中时的器械价格翻了不止几番。

　　2000年出台的《医疗器械管理条例》，这部被称为“只用了7天便制定出来”的法规，虽然存在诸多先天不足，却仍在主导国内的医疗器械市场。在这部条例当中，没有对“假冒伪劣医疗器械”的定义作出规定，医疗器械的监管仅仅以注册为核心，企业只要有了注册证，便仿佛有了一张“护身符”。不论是“以次充好” 还是“偷工减料”，基本上都游离在法律监管之外。即便是受到查处，也不过是象征性地罚款了事。这就让医疗器械业成为了高利润低风险行业。

　　笔者认为，加大惩处力度，公开器械基本价格，形成透明监督机制，从源头抓起，才能根治医疗器械暴利之殇。同时，医生的地位与诊疗费等也有待提高。一台骨 科手术，几名医生在精神高度紧张的情况下站立几个小时，诊疗费及手术费一般仅有1000～2000元。提高医生价值，让医生们靠“技术”吃饭才是根本。不 然只能按下葫芦浮起瓢，药品走了靠器械，器械走了自然会有后来者。

　　医生不同于其他“技术工种”，它所包涵的道德意义更为崇高，所以在医生的教育上，应不同于其他学科。医科大学在教学时应更侧重于医德培养，而不应像现在这样仅限于技术培养，没有医德的医生比魔鬼更可怕。