最近几年，我国医患矛盾冲突愈演愈烈，医生和患者间本应该是和谐的关系，却频频被闹上法庭，医院误诊、患者及家属的冲动等等，导致医患关系越来越紧张。

　　病人患有恶性肿瘤且已到晚期，几无存活可能，在这种情况下，如果医院出现误诊，是否应该承担赔偿责任?近日，慈溪市人民法院借鉴国际司法界适用解决类似医疗纠纷的“存活机会丧失理论”，首次判决误诊的医院承担10%赔偿责任。

　　今年5月，张某因腹部疼痛到慈溪某医院就诊，被诊断为局限性腹膜炎、肠梗阻、急性阑尾炎，当日做了手术。10天后，张某腹痛加剧，再到该医院治疗，被诊断为粘连性肠梗阻，并住院治疗。此后，张某转其他医院诊治，被确诊为低分化腺癌且已转移，无法进行手术。

　　张某去世后，其家属以医院误诊导致病人错失治疗时机、丧失治愈疾病可能，以及导致病人生命年限缩短为由提起诉讼，要求医院赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计60万元。医院称，虽然存在误诊情况，但张某从腹痛就诊到最后去世总共不到三个月时间，其所患癌症本来就已到晚期，目前的医学技术难以救治，因此，其死亡由自身疾病所致，医院不应承担责任。

　　慈溪法院审理后认为，张某罹患的是一种恶性肿瘤，治愈率极低，但医方诊治过错使其丧失了接受适当治疗的机会，或丧失了生存的可能性。我国现行法律并无对存活机会丧失如何进行赔偿的明确规定，但国际司法界有一种适用于解决此类医疗损害赔偿争议的“存活机会丧失理论”，在司法实践中存在借鉴该理论的空间。综合本案的实际情况，法院最终判决医院承担原告损失10%的责任和1万元精神损害抚慰金。

　　目前，国家也是想尽一切办法缓解当前的医患关系，但是效果却不理想，其实，解决问题的首要还是从根本做起，就是从医生、患者之间入手，医生患者都多一点宽容和理解，把大事化小，小事化了。