合理用药的概念是指根据疾病种类、患者状况和药理学理论选择最佳的药物治疗疾病。

　　国家卫生计生委新闻发言人姚宏文10日说，用药要遵循“能不用就不用，能少用就不多用;能口服不肌注，能肌注不输液”的原则。这是国家卫生计生委等部门联合制定的合理用药十大核心信息之一。此外还包括处方药要严格遵医嘱，切勿擅自使用等。

　　卫计委提出的“合理用药十大原则”，是一次医疗常识普及，出发点甚好。而在公众医疗常识匮乏的境况下，这样的常识普及，更像是“及时雨”。对于这样的“合理用药原则”，说给公众听，自然能提高公众的医疗素养，但这还远远不够。为何?因为在很多情况下，公众对用药的选择，并不取决于自己，而取决于医生。从很客观的角度来说，当前不少医生的治病原则，似乎并不符合卫计委这个“用药原则”，所以，这个“用药原则”不仅要说给公众听，更要说给医生听。

　　正如中国科协的调查数据显示，公众的医疗素养的确不够高———86.7%的被调查者曾有自我药疗经历;在服药过程中，69.7%的人曾随意增减疗程或自行更换药物;在孩子生病后，近30%的家长自作主张给孩子服用减量的成人药品或抗生素，有时还是多品种联合用药。面对这样的尴尬现实，必须发问的是，为何公众会不遵医嘱呢?会把医生的话当耳边风呢?这说到底，是公众用行动投给医生的不信任票。

　　这个世界上，没有无缘无故的爱，自然也就没有无缘无故的“不信任”。公众不相信“医嘱”，原因是多方面的，而最为重要的一点，则是一些医生缺乏必要的医德。譬如，有人腿部受伤却给其手部做B超，这样不负责任的医生，偶尔还是会被媒体曝光，立马便会引起公众对医德的大讨论;譬如，过度医疗的问题，在“以药养医”的境况下，一些医生往往会给患者开一大堆药;再如输液依赖、机器看病的问题，很多去过医院的人都有这样的经验，你和医生聊不上几句，大多时间是在排队和面对各种医疗器械。当医生看病没有人情味，甚至一些医生还丧失了医德，公众如何对这个群体投出“信任票”呢?

　　这样的说法，并非空穴来风，现实中各种大师骗子横行，也是很好的佐证。正因为现实中看病难、看病贵，去医院遭遇冷落、服务态度差等现实问题，才给了李一、张悟本这些“大师”们生存的空间。

　　从这个角度来说，要谈合理用药原则，必先解决医德问题。毕竟，如果医生都不过度医疗、依赖输液、依赖器械，有医德了，即便没有卫计委“合理用药十大原则”的常识普及，公众也会在与医生的接触中获得这些医疗常识。当医生的医德树立起来了，谈合理用药原则便成了一个伪命题。自然，一些医生的医德沦丧，也与这背后“以药养医”的制度设置有关，那便要继续推进医疗改革向深水区迈进，更要敢于啃利益方的硬骨头，如此才能解决当前的顽疾。