中医在我国历史悠久,从来不缺乏理论和经验,更不缺乏语言逻辑和哲学逻辑。但是,在以数理逻辑为基础的科学化浪潮下,中医呈现出边缘化的趋势。
除此前迎战的北京中医药大学杨桢医师外,成都老中医吕即来也报名参赛,并自愿出20万作为奖金。在中医多被质疑,甚至被极少数人认为是“伪科学”的背景下,西医约战中医无疑挑动了社会各界的神经,此次“约战”必将引发更深层次的思考。
中医在我国历史悠久,从来不缺乏理论和经验,更不缺乏语言逻辑和哲学逻辑。但是,在以数理逻辑为基础的科学化浪潮下,中医呈现出边缘化的趋势。加强中医教育,关注中医的发展,从传统角度进行自我辩护,对中医药地位的保护功效将越来越低。
从这点来看,中医不仅需要回应西医的挑战,更应该进行自我挑战,顺应历史潮流,积极推进现代化进程。以“把脉验孕”为例,即使中医应战赢了西医,但如果不能将技术要点科学化,就难以真正普及化,人们只会感叹少数中医的神奇,而不会冒着被“误诊”的风险都去找中医验孕。
中医应在更大范围内自己“约战”自己,一方面,通过自己“约战”自己,建立起中医的专科专家队伍;另一方面,通过自己“约战”自己,在对照分析找出确定性上取得突破,建立起自己的数理逻辑解释体系,从而增强中医语言逻辑和哲学逻辑的说服力。
从历史的角度来看,目前出现的西医“约战”中医不只是一个简单的科普活动,我们应该跳出“约战”思考“约战”,将重点放到中医的现代化与科学化上面,这才是拯救中医、推广中医的较好、最有效的办法。中医自己“约战”自己,一定要切忌“练真气打通任督二脉”式的浮华,一定要埋头向下做实验,而这方面更需要国家科研经费的大力支持。
关于我们|招贤纳士|联系我们|用户协议|帮助中心|网站地图|内容合作|友情链接|新浪微博
免责声明:本站所有建议仅供用户参考。但不可代替专业医师诊断、不可代替医师处方,请谨慎参阅,本站不承担由此引起的相关责任。 Copyright © 2015 QIUYI.CN 京ICP证111012号 京公网安备110105012994 京ICP备11039101号 互联网药品信息服务资格证书