“@烧伤超人阿宝”说，挑战赛中专业的CRO机构(合同研究组织)已就位，除北京中医药大学杨桢医师外，成都老中医吕即来也报名参赛了，还拿出20万当奖金。

　　从表面上看，挑战中医“诊脉验孕”，是医生个人之间的较量，不能上升到“西医挑战中医”的高度。因为阿宝代表不了西医，杨桢和吕即来也代表不了中医。但从医学角度考量，挑战中医“诊脉验孕”，其本质上就是西医和中医的一场博弈。因此，最终的胜负结果并不重要，关键是要通过这场挑战，引起全社会对中医现状及发展的重视与关注。

　　“一个老头，三个指头”，“一根银针，一把草药”，这是专家对中医的形象概括。中医问诊手法及针灸、推拿等非药物疗法和传统中药饮片等，与西医相比，普遍具有简、便、廉、验的特点，曾让中医及中药美名远扬。然而，中医没“钱”途，注定也不会有发展前途。

　　首先，中医诊疗服务项目收费偏低。比如，一个四肢骨折病人，中医小夹板收费比西医打石膏低得太多，这种明显的收费差异会造成中医放弃中医疗法。 再者，中医诊疗服务收费项目太少。中医的收费项目本来已显粗放和不足，而定价的过低和长期不变，更使起步晚、底子薄的中医院长期处于亏本经营、无力发展的地步。还有，医院补偿机制没解决。中医不赚钱，不能自养其身，是其阵地萎缩、人才流失、难以发展的重要原因，严重制约了中医的发展。

　　挑战“诊脉验孕”，应成中医发展契机。特别是要强化对中医发展的理论研究和临床实践，比如中医院如何保持和弘扬中医特色，如何促使中医与时俱进;建立中医评价体系，完善评价指标，合理分配中医院里中医中药、西医西药的关系和比例。