27日，“华尔街日报中文网”的官方微博发布一条“美国政府研究发现使用手机与患癌存在关联”的微博，仅在一小时十分钟内，阅读量就达32万。这是由美国政府资助的研究。

　　在长期以来有关手机是否影响人类健康的争论中，这无疑是一个爆炸性的发现。真的这么严重?看了详细内容，发现可以淡定一点。

　　小白鼠身上发现两种癌症

　　《国际商业时报》27日报道，手机普及以及使用频率升高，过去10多年中，人们对手机辐射是否致癌一直争论不休，科学家也迟迟没有定论。本月 22日，美国密歇根的一名医学博士还致信《华尔街日报》说：“手机可能致癌的机理尚未发现。”没必要告诉公众，手机会对人体健康产生威胁。

　　美国食品与药品管理局(FDA)近20年前指派美国国家毒理学计划(NTP)研究手机辐射对人体健康的影响。NTP的任务是确定和测试手机辐射对人体健康有害的物质。

　　经过NTP的多年研究，这项经过同行评议的部分研究结果发现，在暴露于手机辐射下的雄性小白鼠中，少数患上两种癌症——脑神经胶质瘤和心脏神经鞘瘤。

　　26日，与这项研究有关的一份报告说：“鉴于手机在各年龄段用户中的普及性，由手机辐射引发的致病率非常小幅度地上升，也会对健康产生大面积影响。”

　　美国国立卫生研究院(NIH)的发言人，还没有就此发表评论。负责监督NTP这项研究的NIH方面本周早些时候说：“之前大规模研究收集的数据，发现了癌症与使用手机之间存在联系的证据很有限。”

　　规模最大、最全面的研究

　　“这是一个重大的公共健康问题，因为实验小白鼠癌变的细胞，与之前手机流行病理学研究的癌变细胞类型相同。”2009年退休前负责这项研究的罗恩·梅尔尼克说：“这个巧合太让人吃惊了。”

　　据非电离辐射报告网站《微波新闻报告》的消息，今年2月，意大利博洛尼亚拉马齐尼研究所的一项研究显示，实验小鼠在极低频率(50赫兹)的电磁场中，罹患心脏神经鞘瘤的几率显著上升。

　　美国的这项研究是手机对健康影响方面规模最大、最全面的研究项目之一，耗资2500万美元。梅尔尼克说：“人们一直认为使用手机对健康没有影响，我认为这项研究将终结这一说法。”

　　2500只大小老鼠

　　2005年，NTP选择了芝加哥的一家实验室展开实验。研究人员说，因其复杂性，实验在设计和建立上就花费了好几年时间。

　　这项实验在由21个专门设计的非电离辐射室组成的地下实验室进行，超过2500只的大鼠和小鼠在两年多时间里被暴露在不同频率的辐射中。实验采用了手机通讯中最常见的无线技术，GSM和CDMA。

　　大鼠被暴露在900兆赫的无线电射频能量中，小鼠被暴露在1900兆赫的射频能量环境中，每只老鼠一天在无线电辐射中待9小时。

　　《华尔街日报》称，研究结果尚未公布。不过，《财富》杂志27日的报道说，暴露于GSM和CDMA中的雄性老鼠，各有3.3%患上脑神经胶质瘤。在CDMA辐射中，6.6%雄鼠心脏发生病变。在高能GSM模式中，1.1%的雌鼠发生大脑病变;2.2%的雌鼠在低能CDMA辐射中发生脑神经胶质瘤病变。

　　《华尔街日报》报道，在雄鼠中出现癌症的几率和手机辐射成正相关，而雌鼠中没有发现这种类似的关联性。另外，暴露于无线射频能量中的鼠胎，出生时体重大多偏轻。

　　对照组存活率反而更低?

　　《财富》杂志报道说，在这项实验中，有两点需要强调：一、老鼠不是人类;二、这些测试引发的肿瘤几率很小。

　　报道指出，奇怪的是，在长达两年的实验中，不暴露于辐射中的对照组老鼠，存活率实际上还低于暴露于辐射中的实验组老鼠。

　　两年时间有可能成为老鼠死亡的变量吗?

　　《微波新闻报告》报道，鉴于此项研究对公众健康的重要性，NIH正在进一步审理研究报告。NTP方面说，完整的实验结果将在2017年秋季发布。虽然研究已经过同行评议，但是公开征求意见将在2017年年底结束。

　　上世纪80年代，手机开始商业化大规模普及。在手机辐射对人体影响方面，唯一一项共识是，能量足够高的手机辐射会使人体组织发热。因此手机被设计成辐射量远远低于这一水平。

　　手机30年脑癌发病率没上升

　　美国官方的立场是，科学证据并不表明手机存在健康风险。世界卫生组织2011年将手机列为2B类致癌物，这类物质对人类致癌性的证据有限或不足，一些泡菜和咖啡也在这个名单里。

　　许多其他研究表明，手机辐射对人体健康没有威胁。本月发布的一项澳大利亚脑癌发病率调查报告显示，自手机30年前开始普及以来，脑癌发病率没有上升。其他国家的调查也得出了同样的结论。

　　目前尚不清楚这项研究对美国政府手机安全建议的影响。美国联邦通信委员会已经知悉这一研究。目前的手机安全标准主要关注手机辐射的热效应，最新的证据可能导致手机安全标准的改变。

相关阅读：

肿瘤病因

肿瘤症状

肿瘤怎么办

肿瘤疾病诊断

肿瘤治疗方法