中外医疗技术确实存在一定的差距。相对于中国，欧美发达国家无论是在高端仪器、医疗技术等“硬件”上，还是在医护能力、医疗服务等“软件”上，日本的医疗系统整体都非常出色。

　　“我是幸运的。我曾经抱怨命运不公，让我罹患如此大病;但我更应该庆幸，美国正好有一项针对我突变的靶向药临床试验。与那些至今还在苦苦盼等合适药物的患者，与那些因为没有有效治疗而眼睁睁离开这个世界的人相比，难道我还不幸运么?”

　　说出这段话的时候，老梁正在美国接受治疗，病情已经得到了较好的控制。

　　现年65岁的楼老先生2017年上半年诊断出肺腺癌，携带有EGFR 20外显子突变，发现时已经到了晚期。

　　由于早年的工作关系，老梁对国外的医疗有所了解，女儿也在美国西雅图定居。这次发现肿瘤后，老梁一刻也没停歇地直接出国看病。

　　而事实证明，他做对了。

　　2017年，针对EGFR 20外显子突变的新药——波奇替尼临床试验仅在美国开展，老梁顺利入组。

　　用他的话说，在美国，他至少还能对新药充满期盼——如果没有这些新药，他在国内就只能接受化疗，仿佛回归到了几十年前癌症治疗的原始水平。

　　“药之差”，就是生命的距离

　　其实，早在2006年，世界卫生组织就已经将癌症定义为“慢性病”，但是在绝大多数中国老百姓的心中，癌症，却依然是绝症的代名词。

　　究其原因，如今美国的癌症五年生存率是66%，日本是62.1%，而中国却只有40.5%。

　　日本是著名的癌筛大国，癌症生存率高的关键因素主要在于癌症预防和筛查，世界范围内，很少有其他国家能做到这个水平;反观美国，是吊打全球的新药研发水平把癌症生存率推到了世界前列。

　　我国最大的出国看病服务机构盛诺一家表示，出国看病患者大概是个特定的群体，基本都有一个共同点:大部分人已经到了癌症晚期或者是得了罕见病，在国内已经被医生判了死刑，已经无药可用无法可施，为了最后的生存希望，辗转到发达国家求医。这些人一般情况下经济条件不错，在国内也拥有不错的资源，但即使这样在国内也看不到希望。这也是为什么近几年很多高端人士选择出国看病治疗重大疾病的主要原因。