近日在网上看到一篇关于南昌源盛堂门诊部卖假药坑人的消息，标题实在太过于骇人听闻，于是了解了一下。事件的主人公王先生说由于买了印度产的“假药”，导致其父亲不幸离世。王先生认为是门诊和医生的责任，于是就带人到门诊部大闹了一番，还雇佣网络水军在网上刻意抹黑当事的门诊部及医生。

　　事件的大体发展就是这样，孰是孰非，笔者不想多做赘述。然而在当今医患关系如此紧张的大环境下，此次事件中暴露的一些细节，颇值得我们玩味。

　　没有证据，家属谎称印度版易瑞沙是假药?

　　南昌市民王先生说，其父服用南昌源盛堂中医门诊部工作人员推荐的所谓的“假药”——印度版易瑞沙后去世了。而南昌源盛堂中医门诊部则表示：印度版易瑞沙并非假药。

　　那么这款“印度版的易瑞沙”究竟是什么药呢?到底是不是当事人口中的“假药”呢?笔者特意搜索查询，发现印度版易瑞沙是一种新型的小分子量肿瘤治疗药物，其作用机制主要是通过遏制EGFR自身磷酸化而阻滞传导，遏制肿瘤细胞的增殖，从而实现靶向治疗。

　　也就是说，印度版易瑞沙是一款货真价实的缓癌药，对于癌症具有很好的治疗效果。只是目前印度易瑞沙尚未取得药监部门的进口审批资格。但其在国际上早已被临床运用多年，并且取得了相当显著的成效。

　　所以，我们这里可以客观的得出一个结论：印度版易瑞沙并不是一假药，而是货真价实的缓癌药。

　　不明真相，癌症患者的生存率是多少?

　　再有，根据新闻上描述的，王先生的父亲在2010年就被确诊为前列腺癌了。前列腺癌究竟是什么样的癌?笔者并非医学出身，所以特意从上网查询了相关资料：前列腺癌是指发生在前列腺的上皮性恶性肿瘤。2004年WHO《泌尿系统及男性生殖器官肿瘤病理学和遗传学》中前列腺癌病理类型上包括腺癌(腺泡腺癌)、导管腺癌、尿路上皮癌、鳞状细胞癌、腺鳞癌。其中前列腺腺癌占95%以上，因此，通常我们所说的前列腺癌就是指前列腺腺癌。

　　2012年我国肿瘤登记地区前列腺癌发病率为9.92/10万，列男性恶性肿瘤发病率的第6位。

　　因此可以看出，前列腺癌其实是一种非常恶性和难治的癌种，其治疗过程存在一定的不确定性。目前前列腺癌患者达到五年生存期的概率不过20%，而王先生之父带癌生存八年之久，可以说已经是生命的奇迹了。

　　而这一生命奇迹的创造与患者平常接受的有效治疗密不可分。患者平常是在南昌源盛堂接受治疗的，那么根据基本逻辑，南昌源盛堂对于患者带癌生存八年之久也有相当的功劳。

　　敲诈勒索，暴露真实医闹目的

　　笔者还听说，事件发生之后，当事人纠集了一部分社会闲散人员围攻门诊部，干扰南昌源盛堂中医门诊部的正常营业活动，声称“至少得给80万元”。

　　《江西省医疗纠纷预防与处理条例》明确指出：对索赔金额十万元以上且医患双方对医疗责任存在争议的医疗纠纷，应当先进行医疗事故技术鉴定或者医疗损耗鉴定，明确责任。鉴定应当委托医学会等具有资质的鉴定机构进行。

　　此事件中王先生涉嫌组织实施医闹、并恶意敲诈勒索，造成恶劣的社会影响，同时给南昌源盛堂及门诊部的医生带来巨大的经济和名誉损失。也令当今紧张的医患关系更加的雪上加霜，社会影响十分消极。

　　更可怕的是，笔者听说这是带有黑社会性质的行为，其发起人竟然是一位党校校长。身为一名共产党员，不思身体力行地为人民服务，却以一己之私，非法破坏医疗机构的正常经营活动，此行为不仅有悖道德，也触犯了法律，更丝毫不利于问题的解决。

　　正当维权，媒体报道更应该客观公正

　　这里笔者还要告诫某些媒体人，新闻报道一定要讲究客观事实，身为媒体人要有良知和基本的职业操守。

　　据悉，目前南昌源盛堂已采取法律措施，开始合理合法的维护自己的正当权益。在这里要点个赞，当医疗机构遇到不公正的待遇时一定要勇敢地站出来，勇于拿起法律的武器，维护自身的合法权益，因为这样不仅是对自身负责，还可以对国内医疗行业秩序的维护起到表率作用，同时更能给那些为了利益而无所不为的利欲熏心之辈一个震慑。

　　医生与患者的关系，就好像鱼儿和水，两者相互依存，不可或缺。笔者真诚希望，未来的医患关系能够多一些真诚，少一些欺骗，多一些感恩，少一些憎恨，多一些理解，少一些剑拔弩张。