专注重大疾病的赴美就医服务机构爱诺美康介绍，中国癌症五年生存率仅为30%多，美国癌症五年生存率达到60%以上。如此一来，便不难理解，为何众多癌症患者将希望寄托在赴美就医。

　　近年来市场上也出现了越来越多的赴美就医机构将去美国看病肿瘤患者视为生财之道，为了高昂的中介费，忽悠甚至欺骗重症患者赴美就医。很多的患者去了美国才知道根本没有任何治疗方案，有的去美国看病患者甚至美国医生直接让患者回国。

　　前不久爱诺美康接待了一名希望去美国看病的晚期肝癌的患者，肝内多发转移，大的直径约11cm, 门脉有癌栓;国内专家建议介入栓塞、口服多吉美。当患者咨询一家赴美就医机构时，其咨询人员极力劝说患者赴美就医，并介绍美国基因检测以及无数的靶向药物选择，甚至临床试验，并列举了很多赴美就医肝癌患者获益的例子。

　　当咨询爱诺美康时，陈博士仔细分析了病历，并且告诉患者，在肝癌方面，目前国内医生的建议完全正确;美国没有更多靶向药物可选，唯 一的差别在于瑞戈非尼，目前有临床数据证明有效，但尚未被批准。而且患者肝癌巨大，存在破裂风险，建议马上在国内进行治疗。如果有疑问，可以选择美国专家远程会诊，先不要着急赴美就医。

　　之后患者听从了意见，在国内进行了肝动脉介入栓塞。期间联系美国专家进行了远程会诊，美国专家充分肯定了国内的治疗方案，针对瑞戈非尼，医生也建议目前不要使用，如果栓塞和多吉美无效再考虑。经过2个月的国内治疗，患者病情已经稳定，肿瘤已经缩小了30%。

　　专注重大疾病的赴美就医服务机构爱诺美康介绍，有一些去美国看病服务机构，商业味太浓，一味鼓吹美国的新机器、新药物，给患者画一个很大的“饼”，利用患者对医疗常识的缺乏，用大量无用医疗信息轰炸。殊不知，他们所鼓吹的医疗新进展，对患者根本无用。造成患者赴美就医前信心满满，出国后没有新的治疗方案，极大的损伤了患者对治疗的积极性。患者和家属一定要多围绕自己的疾病多提问,看去美国看病服务机构的专业人员知识的广度和深度。要看他们医学人员是否个性化的分析赴美就医的必要性。

　　诚然，中美之间确实存在宏观的医疗差距，但是就具体个人、具体疾病来看，并不是所有患者都需要赴美就医。如果一个赴美就医机构为了中介费，不停渲染美国的各种优势，而不考虑患者的具体病情，建议准备去美国看病患者不要选择。