近年来，我国医患关系一直处于紧张状态，医院与患者间的矛盾似乎变得更加难以调和，医疗纠纷事件频频上演，越来越多的医疗案件被闹上法庭。

　　因为腰背部疼痛，司先生先后到湖北、重庆两地4家医院求医诊治，然而病没治好，最后他不得不高位截瘫，形成二级伤残。司先生后将湖北两家、重庆一家医院告上法院，索赔200万余元。昨日，记者从万州区法院了解到，该案一审判决湖北恩施州医院赔偿他33万余元，其余损失由他自己承担。

　　起诉3家医院索赔200万

　　2009年8月8日，湖北省利川市市民司先生因不明原因，开始腰背部疼痛。3天后，他的病情越来越严重，逐渐出现双下肢麻木、乏力，大小便失控，肌肉震颤，他赶紧前往利川市医院，作了胸部CT扫描，却为“未见明显异常”;继续CR检查，结论为颈椎轻度退行性改变、颈椎上部曲度异常。

　　2天后，司先生再次到利川市医院诊疗，经该院诊断考虑为胸膜炎、低钾血症。司先生住院后，利川市医院为他作了心电图、生化检验、腰椎CT、输液等治疗，花费医疗费469元。

　　“我疼痛不止，由妻子陪同第三次到利川市医院就诊，上楼后感觉双腿麻木乏力，家属将我扶上病床，医生检查后口头告知有生命危险应该转上级医院治疗。”随后，司先生入住恩施州医院，经检查、治疗一个月后出院。

　　出院后，司先生又到重庆某大医院治疗，同年11月6日出院，并入住重庆三峡中心医院康复治疗，次年6月28日出院。经司先生申请司法鉴定，结论为伤残程度二级。

　　“由于医院的医疗过错，导致我高位截瘫，给我的家庭带来了重大影响，给我的精神造成了难以言状的损害。”2010年9月，司先生将恩施州医院、利川市医院、重庆三峡中心医院告上万州区法院，索赔200万余元。

　　哪家医院医疗行为有过错?

　　庭审中，经司法鉴定，利川市医院在对司先生施行的诊疗行为中无明显医疗过错;恩施州医院在对司先生施行的诊疗行为中存在医疗过错，与司先生目前后遗症之间存在一定因果关系(医疗过错为次要因素)，参与程度拟为20%左右。

　　司先生到恩施州医院求治时，该院在2009年8月14日MRI片汇报结果已提示“胸椎上段髓外椎管内占位，血管瘤可能”的情况下，8月15日、16日两天仍继续应用舒血宁、丹参等活血药物，说明该院对患者的椎管内占位原因可能包括自发性出血并未考虑到。

　　鉴定报告认为，根据8月14日MRI片所示情况，已有立即手术的适应症。然而，该院非但没有及时手术，还于8月16日再次安排诊断价值并未高于MRI的CT增强，既不符合此类患者应当固定制动的要求，还延误了治疗。

　　司先生自身疾病本身属于非常严重的类型，且司先生到恩施州医院就诊时，其双下肢运动功能完全丧失已达7个小时左右，已错过理论上的最佳治疗时机，最终导致司先生丧失了获得一定程度改善的机会。

　　手术明显迟延获赔33万元

　　法院审理认为，司先生患病后先后到利川医院、恩施州医院、重庆主城某医院、重庆三峡中心医院四家医疗机构求治就医，与该四家医院均形成了医患关系。司先生提出诉讼请求，仅主张利川市医院、恩施州医院，按各自的过错承担赔偿责任符合法律规定。

　　法院还认为，利川市医院的医疗行为和司先生的损害结果无因果关系，不承担责任。司先生入住恩施州医院前，双下肢肌力已降至0级、浅感觉消失等，说明脊髓压迫症状呈进行性加重。司先生到恩施州医院就医时，双下肢运动功能完全。同时，鉴定结论也表明，恩施州医院存在医疗过错。

　　日前，万州区法院一审判决司先生的医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计近160万元，由恩施州医院赔偿33万余元，其余损失由司先生自行负担。

　　面对当前医患关系愈演愈烈的现象，虽然彻底解决不太现实，但是可以缓解，医生们对病人应该多一份责任，而病人及家属应该对医生多一点理解和宽容，这样或许可以避免许多恶性渉医事件的发生。