现如今正值流感的高发季节，也有不少患者到医院去输液，因此抗生素滥用又引起了关注。在近几年，国家陆续的出台了政策来推动抗生素的合理使用，而二级甲等以上的医院抗生素使用率也已经有着明显的降低，但在基层地区连日来不断有人投诉“被滥用了抗生素”，《生命时报》为此展开调查。

　　家住湖北省恩施市某县城的罗女士对输液习以为常。她告诉记者，当地不管是小孩还是大人、老人，哪怕是咳嗽、发烧、感冒等小问题，去到医院，十之八九医生都会说“输液吧”，而且一输就是五六天。

　　她今年5岁的女儿，3岁前经常扁桃体发炎，一年少说也要输液三四回。每次做完一些检查后医生便让输液，从来都没有打过针，也很少推荐吃药，更没有交代过输液可能带来的隐患。“我们也知道输液不好，但孩子吃了三四天药，往往没效果，为了让她不那么难受，只能选择输液。一般医生让输五六天，我都会只让先开3天的量。”罗女士说。

　　罗女士还表示，在该县城，无论是私立医院、镇医院还是县人民医院，都是“主推”输液，且都无法报销。她认为，经济利益是重要原因。以某私立医院为例，输液一次需四五十元，五六次少说也得200元，而打针、吃药则少得多。每次去，她都看到在一间50平方米左右的房间里，放了五六排蓝色椅子，至少三四十个小孩挤在那里输液。

　　安徽六安：一半病人自己要求输液

　　在流感高发期，记者在安徽省六安市某公立医院调查发现，病人打“吊瓶”的现象很普遍，有的人甚至早上6点多就排队占位挂“吊”瓶。一间20平方米的房间里，坐了十几位输液的患者。

　　在采访中记者了解到，医院中有一半病人都是按照自身经验，一到这里就要求医生输液，甚至直接说出抗生素名称，要求开药、打针、输液。一位不愿透露姓名的医生告诉记者，来这里输液的患者，最小的尚未满6个月，只是普通感冒，但是家长看着孩子难受很心疼，认为孩子小，抵抗力差，一定要求打抗生素。 “其实有些是不需要输液的，但我们劝不动，不给用药家长就发火，认为我们不负责任。”她还表示，有些乡下的小诊所不负责任地大量使用抗生素，部分医务人员自身对滥用抗生素的危害缺乏认识，家长见治疗效果明显，反而认为医生医术高明，再生病时就毫不犹豫地要求用抗生素。有的医生甚至为病人同时使用两到三种抗生素。

　　河南郑州：不让输液还受抱怨

　　家住河南省郑州市金桥社区的何女士细数了一下,从1月份至今，短短10个多月内，她跟女儿竟然挂了将近30瓶“水”。

　　何女士今年重感冒两次，牙疼一次，患急性肠胃炎一次，共挂了8瓶“水”。女儿虽然只有3岁，但体质较差，今年共患感冒、发烧等病症10次，其中服用药物治疗仅2次，其他8次都在医院或诊所挂“水”，平均每次2至4瓶，差不多挂了20瓶“水”。“我知道抗生素不好，但不打不行呀!一是医生都开这个，我又急着工作，能有啥办法。”何女士说，女儿一旦感冒就会连续好几天发高烧，不输液根本压不下体温。因此，每次女儿一有不舒服，就会带她上医院或诊所输液。

　　一位基层医生说：“现在我们这种诊所都用抗生素，太普遍了，感冒发烧基本就是开头孢、挂吊瓶。”她表示，每天大约有20个的感冒患者，真正需要使用抗生素的病人不到5人，可坚持要头孢和输液的就有一半以上，不给开还受埋怨，你说我们该怎么办?

　　专家呼吁：监管抗生素不能走回头路

　　在国内合理用药监测系统专家孙忠实教授看来，导致目前基层医疗机构依旧滥用抗生素，最根源的问题就是跟收入挂钩。孙忠实说，大医院有设备、化验等收入来源，药费一般只占40%的比例。但对基层小医院来说，设备等跟不上，就要在开药方面动脑筋。另外，部分基层医务人员的专业素质和服务水平有限，对抗菌药的认识没有深化。一些医生认为老百姓看病求的是“短平快”的心理，钱别花太多，但见效要快。为了迎合这种心理，抗生素、激素、维生素和输液这“三素一汤”成了很多基层医院开药的标配;最后，基层地区老百姓的健康素养普遍较低，他们把抗生素当作都行药，一病就吃，甚至主动要求吃，混淆了抗菌药和抗炎药的概念。

　　其实基层医疗机构在医疗体系当中的地位是及其重要的，但是就目前来说，他们仍然处于弱势的地位以及发展阶段，必须要加强各方面的管理，最根本的解决措施是加强各级管理部门的监管力度，制订严格的开药规定。