三年前的一次不慎摔倒，令25岁的邓丽(化名)一直觉得眼珠转动不灵活。她先后去了3家医院，都没有医生告诉她根源——她右眼内壁骨折了。耽误了治疗的邓丽，后经鉴定为9级伤残。她认为这三家医院没能及时准确诊断，才导致她右眼落下残疾，要求他们共同赔偿20多万元。

　　查出骨折时 事发已三年

　　2009年7月的一次外出游玩，使得邓丽的眼部不适影响至今：不慎摔倒的她，当即面部受伤。

　　起初她感觉眼眶疼得厉害，就到南京一家专业眼科中心就诊。值班医生诊断为右眼受外力伤害，认为并无大碍。

　　可第二天起床后，她感觉不舒适感并没有好转，又去了一家眼科医院就诊，医生只是给她针灸治疗，并没检查出骨折。

　　十几天后，邓丽感觉右眼珠转动不灵活，又换了南京一家三甲医院就诊，也没查出眼眶有骨折。

　　接下来的3年中，右眼珠转动不灵活的状况一直持续，她又多次前往这几家医院检查，可症状一直无法根除。

　　究竟是什么顽疾，折磨了她三年?

　　还是南京市广州路上的一家三甲医院的医生，告诉她右眼眶内下壁骨折，而且还发炎了。

　　经过治疗后，炎症很快消失。但事发已三年的骨折，医生也爱莫能助。

　　“耽误了治疗,三家医院都得赔我!”

　　迟来的诊断，令邓丽很不甘心，她认为正是那三家医院的错，才把她耽误成了残疾。不久前，她把三家医院告上法庭，要求他们共同赔偿各种损失共计20多万元。而法院受理此案后，先是委托南京市医学会对邓丽的病例做医疗事故鉴定。而医学会给出的鉴定结果，是邓丽伤残跟三家医院的诊疗行为没因果关系，不属医疗事故。

　　但这个鉴定结果，并不能让邓丽信服，她要求重找机构重新鉴定。而第二次鉴定的结果，则认为邓丽的右眼伤残，虽然不是医疗事故造成，但三家医院都存在一定过错。同时认为她的伤残主要原因是外伤引起，三家医院的过错是次要原因，属于是在一定程度上延误了诊疗，医院在诊疗过程中未及时阻止病情发展和最后伤残的发生。

　　而根据她到这三家医院就诊的时间顺序和长短不一样，三家医院的责任也不一样。她去的时间最长的三甲医院，应该承担更多责任。

　　判决：

　　三家医院共赔偿5万元

　　法院在审理此案时，委托了司法鉴定所，对邓丽的伤残等级、误工期限等进行鉴定。最后给出的鉴定结果为九级伤残;误工期四个月;护理期二个月;营养期二个月。

　　结合两份医疗鉴定意见，法院最终认定邓丽自己承担60%的责任，三家医院承担40%的次要责任，最终判定三家医院应该承担的赔偿为5万元。

　　根据责任大小，三家医院分摊的比例不同，他们分别承担21250元、22500元以及6250元。目前，判决已生效，并得到执行。