今年3月份在一次采访中娃哈哈董事长宗庆后表示自己不爱喝酒，酒喝多了伤害身体，白酒行业哪怕有机会也不会进入。8个月后，新京报报道宗董事长斥资150亿元与贵州省仁怀市政府合作了这款酱香型白酒。

　　“喝酒怕伤肝，就喝领酱国酒”。娃哈哈官网在11月6日发布一条进军白酒行业的“新闻”，宣传中将这款“领酱国酒”定义为不伤肝的酱香生态白酒，称“经过多名白酒专家盲测一致认定：领酱国酒在酱香型白酒中口感位列前茅，入口酱香浓郁、回味悠长，口感越喝越醇厚，同时延续了酱香型白酒的众多健康特点，饮用后不仅对人体刺激小，还不伤肝。”

　　最近在各大网络大面积刊发的“新闻”明确称：“生态健康酒，喝酒不伤肝。”其中大量篇幅介绍酱香白酒喝酒不伤肝，甚至对人体健康有许多益处，比如“酒体含有一种名为SOD的天然氧自由基专一清除剂，能够清除体内多余自由基，抗肿瘤、抗疲劳、抗病毒、抗衰老的作用明显;还能诱导肝脏产生金属硫蛋白，对肝脏的星状细胞起到抑制作用，使之不分离胶原纤维，也就形不成肝硬化了。”

　　中华医学会肝病学分会一位知名专家在听到“领酱国酒”的宣传描述——“不伤肝”后认为是“瞎扯”。他表示酒精代谢产物会使肝脏细胞氧化代谢功能紊乱，只要有酒精就会伤肝，和饮用的白酒是什么香型没有关系。该专家提醒，少量饮酒可促进血液循环，但是“喝酒不伤肝”的说法违背科学常识。

　　对于这篇所谓“新闻”中所提到的SOD以及金属硫蛋白等的诸多健康功效，北京某三甲医院一位肝病教授解释：“这些成分作用其实微乎其微，SOD和金属硫蛋白等成分对肝脏健康的保护远远比不上酒精对肝脏的伤害，有误导夸大和本末倒置之嫌。”

　　肝病学核心期刊《中华肝脏病学杂志》上一篇名为《酒精性肝病的流行病学》的研究文献指出，酒精对肝脏有明显的毒性作用。而《临床肝胆病杂志》上另一篇文章《酒精性肝病的研究进展》也介绍，乙醇氧化产生的自由基同时会引起肝细胞氧化损伤，导致细胞分化异常，肿瘤发生。

　　乙醇还可使血液和肝细胞内具有细胞毒性的游离脂肪酸增多，导致肝细胞脂肪变性、坏死、炎性细胞浸润和纤维化。

　　记者查询发现，这款白酒定位为“老百姓喝得起的国酒”，是由娃哈哈与贵州省茅台镇的金酱酒业合作。

　　值得关注的是，与“领酱国酒”产地相同且同属酱香白酒类型的茅台酒2002年也曾声称：通过长达4年的调查和试验研究得出“茅台酒可抗肝纤维化、肝硬化”，并获得国内9名著名肝病专家组成的鉴定委员会的肯定。

　　然而据经济参考报报道，该说法很快就被鉴定组成员之一的著名肝病专家汤钊猷院士予以否认，他认为“茅台酒不导致肝硬化”的说法不能成立，而关于 “茅台酒具有保健和疗效作用”的提法也不妥。鉴定委员会从来没有轻易承诺“不伤肝”和“抗肝硬化”，当时给出的鉴定结论是疑问句式而不是结论式的。而茅台酒的这份研究报告也遭到上海多名专家的强烈质疑，批评其滥用专家名义，篡改了实验数据。

　　同在茅台酒鉴定专家名单之列的另一肝病泰斗——中华医学会肝病学分会名誉主任委员、北京大学医学部基础医学院教授庄辉院士在接受媒体采访时表示，茅台酒肯定没有抗肝纤维化和抗肝硬化的作用，肝病患者不能饮酒这是一个原则，酒精对肝有害这是常识。

　　十多年后，娃哈哈再次将这种常识性错误当作宣传卖点大肆推广，令人费解。

　　对于“喝酒不伤肝”的宣传卖点，食品饮料营销专家徐俊雄认为该宣传有违消费者常识。他认为，2013年受经济低迷、限制三公消费等因素影响，正值白酒业惨淡时期，业界大多不看好此次娃哈哈由饮料向白酒行业的跨界之举。

　　据记者了解，11月底娃哈哈领酱国酒第一批订货会已经结束，目前已处于发货阶段。

　　不过，记者从国家工商行政管理总局的“中国商标网”对商标注册信息进行查询后发现，数据库中并无“领酱国酒”字样的商标，而包含“娃哈哈”字样的商标中也没有任何与酒类相关的产品申请注册商标。

　　《国家名酒评论》杂志社长孙延元认为，娃哈哈将“国酒”用到这款白酒的命名中，其实是欲用概念打擦边球，给消费者一种高档的感觉。然而这个商标能否经国家工商总局通过商标注册申请，现在还不好说。