由于课间与同学打闹，小成右眼视网膜震荡，玻璃体轻微浑浊，视力受损已比可避免，至今看东西仍然模糊。家长去学校讨要说法。学校以课间情况无法控制，属“正常教学事故”为由，拒绝承担相应法律责任，不过愿意承担小成30%的医药费。

　　家住龙岗布吉中房怡芬花园的申女士满心忧愁，6岁的儿子半年前在深圳智民学校读书，上课期间被同学用文具盒打到眼睛，随后出现视网膜震荡，以致视力下降，看不清楚东西。“小孩右眼视力已经降到0.4，能不能完全恢复还不清楚。”

　　申女士介绍，学校不但没有进行赔偿，却称此事属“正常教学事故”，目前无法确认小孩眼睛受伤与互扔文具盒具有因果关系，可走司法途径解决。

　　小成右眼视力降到0.4

　　受伤孩子叫小成(化名)，从外表上看，眼睛无异样，但视力相差却很大，左眼1.0，右眼0.4。

　　事情还要追溯到去年12月11日。从申女士提供的视频来看，当天早上8时56分许，坐在教室最后一排的小成和同学互相丢文具盒，老师走下讲台后，两个孩子依然在打闹。8时58分，小成对面的同学拿起铅笔盒丢向小成，铅笔盒直接砸到小成的右眼，小成当即趴在课桌上。

　　“我中午去接小孩时发现他右眼发红，眼里还有血丝。”申女士表示。事发后，经过市眼科医院去年12月12日检查，诊断为“右眼视网膜震荡，玻璃体轻微浑浊”，这意味着小成的视力受到影响。如今，小成右眼看东西仍不清晰，每周还要到医院去检查。

　　校方称是“正常教学事故”

　　申女士向记者提供了一份被称为是校方关于此事的情况处理意见。在这份意见中，校方将事情发生的直接原因归结为，小成与同学互扔文具盒是上课时突然出现的行为，并非学校所能预测和控制的，并称两位同学的举动已经违反了学生手册上的规定，也违反了上课时应遵守的课堂纪律。意见还指明，学校对在校学生，尤其是未成年人有教育、管理与保护的职责，但并不因此承担未成年人在校期间各种行为的法律责任，但可以考虑给予伤者医疗费30%的经济补偿。

　　教育：“学校应负监管不力之责”

　　事情已经过去半年，小成也转了学，申女士与学校的纷争依旧没有结论。6月13日，申女士将有关情况报给了布吉街道教育办。

　　布吉街道教育办一位李姓工作人员介绍，从教学角度来看，孩子在上课期间没有遵守课堂纪律，认作教学事故有一定道理，但是否“正常”还得看造成什么样的后果，这个目前无法确定。但可以确定的是，涉事学校不可能完全无责，应该负有监管不力的责任。“我们将搭建平台，把双方家长、学校以及街道司法、教育等部门一起请来，先协商处理，实在不行也建议走司法程序。”